На главнуюСвязатьсяПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА ШАРИФУЛЛИНА МАРСЕЛЯ. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИИ, СТАТЬИ.

Главная : Тюрьма :

Обо мне и гос.типографиях

Я искренне благодарен Александру за лестные отзывы обо мне и в то же время не согласен с его оценкой того, что произошло со мной. Это не может быть естественным в правовом государстве. Я не совершал преступлений, за которые отбываю срок, и уверен, что все, кто имеет отношение к моему процессу, понимают это. Вмененные мне в приговоре статьи (Сноска 1) – лишь повод, который придумали следователи Никулинского МСО по ЗАО ГСУ СКР г. Москва, чтобы выполнить заказ руководства МГУ и отблагодарить за помощь следствию бывшего главного бухгалтера типографии Н.В. Павлову.

Произошедшее не имеет ничего общего ни с законом, ни с общепринятыми нормами морали и справедливости. А то, как топорно была проведена вся операция (с откровенной фальсификацией и подтасовкой документов, нарушением десятков статей УПК РФ) – заслуга системы круговой поруки работников СК, прокуратуры и суда России. Действительно, зачем проявлять чудеса дедукции, если никакой адвокат итак не сможет привлечь к ответственности Нарушителей Закона в погонах юстиции. Ну да ладно об этом…

В своей статье Александр Шнайдер осуждает меня за работу на открытом рынке «под прикрытием государства». Возможно, его аргументы и справедливы, если говорить в общем о гостипографиях. Но конкретно к возглавляемой мною типографии МГУ они не имеют никакого отношения. Мы работали на полном хозрасчете и строили ценообразование по рыночному принципу. На счет бесплатного оборудования и помещений посудите сами: за 2,5 года, что я был директором, мы смогли за счет собственных заработанных средств закупить полиграфическое оборудование, оргтехнику и мебель, отремонтировать помещения и здание типографии на сумму более 6 млн руб. За этот же период было изготовлено и отгружено без оплаты различным подразделениям МГУ печатной продукции на сумму порядка 15 млн руб. Найдите коммерческую типографию, которая согласилась платить столько же за аренду помещений и амортизацию оборудования!

Заметьте, что типография МГУ восстанавливалась с нулевой отметки без всякой поддержки со стороны университета (кроме закупки неполного комплекта оборудования по рыночной стоимости в размере 60 млн руб.) как раз в период кризиса, когда разорялись даже многоопытные предприятия.

Нам же удалось подняться и к концу 2009 г. выйти на стабильный валовой оборот порядка 6 млн руб. в месяц. Это должно было гарантировать возврат долгов (примерно через год), которые мы сделали на стартовом периоде. Много вы знаете примеров столь бурного роста типографий за такое короткое время?

Меня спрашивают, если бы отмотать время назад, принял бы я вновь предложения ректора МГУ В.А Садовничего развивать типографию? И повторил бы я свои «преступления»?

Первое мое желание было ответить – нет, лучше держаться подальше от барадака и продолжать успешную карьеру в коммерческих фирмах.

Но подумав и вспомнив плачевное состояние типографии, нищенские зарплаты ее сотрудников в 2007 г., так как университет размещал заказы в три дорога на стороне, тем самым тратя немало бюджетных средств, , снова ответил бы утвердительно. Свою роль в этом сыграло бы т мое советское воспитание и желание реанимировать то, что было создано еще М.В. Ломоносовым и графом И.Шуваловым в 1755 г.

Откажись я тогда типография, наверное, так и осталась существовать в полуразвалившемся состоянии, а новое оборудование наполовину бы заржавело, так и не начав работать. Косвенно это подтверждает ситуация в типографии, сложившаяся после моего увольнения из МГУ. Всего года оказалось достаточно, сменившему меня С.Ю.Егорову и И.В. Попову, чтобы потерять половину сотрудников, 80 % заказов, все наработанные технологии, разрушить материальную базу типографии. Конечно, я думать тогда не мог, что МГУ бросит типографию на произвол судьбы, будет морозить единственный разрешенный казначейский счет более 11 месяцев (из 32 месяцев, что я был директором) и игнорировать сои служебные записки. Что я единолично буду отвечать за судьбу 120 сотрудников и их семей, и в итоге за вынужденные ошибки в бухгалтерской и финансовой сфере (в которых, я ничего не смыслю), мне придется заплатить столь высокую цену – оставить свою собственную семью без средств к существованию, и своих дочерей без отцовской поддержки.

Я понимаю, почему Александр Шнайдер недоволен присутствием на рынке гостипографий, но считаю, что в демпинге в основном повинны коммерческие предприятия, в которых не умеют (или не хотят) считать себестоимость продукции и считаться с ней, и полубанкротов, которые любыми средствами оттягивают свой конец. Вузовские типографии должны датироваться, чтобы их руководители не мучились, как я, в поисках средств на зарплату людям, и они должны оттягивать на себя максимум заказов вузов. В МГУ, например, подразделения предпочитали печататься на стороне и загружали свою типографию лишь на 17 % от того, что мы делали. В тоже время я не исключаю возможности выполнения гостипографиями заказов на открытом рынке, но это должно делаться по нормальным рыночным ценам. Так будут экономиться бюджетные (читай, народные) средства.

Проблему же демпинга надо решать с другой стороны – через кооперацию типографий. Создание сильных полиграфических объединений и ассоциаций. Работники отрасли должны совместно вырабатывать правила игры, следить за их соблюдением всеми. Нарушителей надо не только увещевать, но и наказывать, например, подвергать огласке их неблаговидные поступки. Закрывать их кредитные линии со стороны поставщиков бумаги и расходных материалов и т.п. Полиграфисты только сами смогут поднять свою отрасль и изменить ситуацию на рынке к лучшему!

Сноска 1. Я был осужден на пять лет лишения свободы по двум статьям РФ

— ч. 3 ст. 285 за использование расчетного счета коммерческой организации в работе типографии и (якобы) и нанесении ущерба МГУ им. Ю.М. Ломоносова в размере всей ее доходной части примерно 75 мл руб.

— ч. 4 ст. 159 за выплату зарплаты сотрудникам типографии за ноябрь 2009 г. через «обналичку», когда лимит ФОТ на казначейском счете был на нуле.

Суд не принял во внимание показание свидетелей, не проводил никаких экспертиз, отказался истребовании выписку из казначейского р/с и проверить расходную часть р/с типографии.

Обсуждение этой статьи на Принт-форуме


 Обсуждение дела в сети Интернет Жалоба на действия следователей 
Автоматизированная Система Управления Полиграфическим Предприятием

· тюрьма · мемуары · новости · статьи · справочная информация · полиграфические книги · нормативы, законы · полезные ссылки · форумы · о сайте и мне ·



Copyright © 1999—2017 Марсель Шарифуллин